Nükleer enerji tartışıldı

Abbas Güçlü ile Genç Bakış’ta dün gece Türkiye ve dünya gündeminin ilk sıralarına oturan “nükleer enerji” tartışıldı. İzmir Yüksek Teknoloji Enstitüsü’den canlı yayınlanan Genç Bakış'ın konukları Enerji ve Tabii Kaynaklar Eski Bakanı Hilmi Güler,  Yeşiller Partisi Eşsözcüsü  Dr. Ümit Şahin, Nükleer Fizikçi Prof. Dr Hayrettin Kılıç, ODTÜ Öğretim Üyesi Prof. Dr. Osman Sevaioğlu ve Hacettepe Üniversitesi Öğretim Üyesi Prof. Dr. Üner Çolak'tı. Sabahın ilk ışıklarına dek süren Genç Bakış’ta nükleer enerji tartışmalarının yanısıra Hilmi Güler ile Osman Sevaioğlu arasında "hidrojen" tartışmasında da tansiyon yükseldi.

İşte programın özeti;

"Nükleer santrale karşı çıkanlar,
nükleer tıptan faydalanmayacaklar mı?"

Hilmi Güler – Enerji ve Tabii Kaynaklar Eski Bakanı

Nükleer santral kurulduğunda elektrik ucuzlayacak

- En temiz ve bazyük olarak en uygun enerji nükleer enerji. Ayrıca nükleer santral kurulduğunda elektrik ucuzlayacak.

- Türkiye hızlı kalkındığı için büyüme sancıları var. Bu tepkiler normal.  Ama devlet adamlığı romantiklik götürmez. Önemli olan elektrik istiyor musun istemiyor musun?
Bazyükün var mı yok mu? Akşam dizi izlerken elektriğin gitsin istiyor musun istemiyor musun? Biz bunlara bakıyoruz.

Nükleer santrale karşı çıkanlar, nükleer tıptan faydalanmayacaklar mı?

- Sinop'la ilgili bütün testler yapıldı. Biz bu projeyi çok ciddi lisanlarla kuracağız, bir tuğla
koysak izin alacağız. Bilim adamları halkı yanıltmamalı. Biraz insaflı olmak gerek. Ben
de Karadenizliyim. Ordu’da da nükleer santral yapılacak olsa yapılsın derdim. Dünyada bu
kadar nükleer santral kuranlar enayi değil heralde. Nükleer santrale karşı çıkanlar ihtiyaçları olsa nükleer tıptan faydalanmayacaklar mı?

- Akkuyu’nun yakınından nükleer bir denizaltı geçse, ki geçiyor ve başına bir şey gelse aynı şekilde risk
teşkil ediyor. Ama bunlar hesaplanmış riskler.

Nükleere karşıysanız uzun ömürlü akü yapın

- Madem nükleere karşısınız, alternatif enerji düşünüyorsunuz uzun ömürlü aküler geliştirin. Türkiye’nin en önemli
ihtiyacı bu. Bu akü güneşi, jeotermali,  rüzgarı kullansın. Barajlarda da su kaybımız var bunun için de birşeyler yapalım.
Mademki bu izotopları kötü görüyorsunuz kötü tarafları düzeltelim. Gelin rüzgar trübünlerini
Türkiye’de üretelim. Ev tipi tirbünleri geliştirelim.

- Nükleer santral ihalesini Rusya ile yaptık, batılı firmalar kabul etmedi. Cünkü santral inşa edilirken bizim bu işi öğrenmemizden korkmuş olabilirler.
Yüzde 60 yerlilik ilkesi batılı firmaları korkuttu.

Japonya'daki olay bir fırsat

- Japonya’daki olayı aslında mühendislik açısından bir fırsat gibi de görmek lazım. Çünkü bugüne dek
nükleer santraller hiç böyle deprem açısından sınanmamıştı.

Almanya ve Fransa samimi değil

- Almanya, Fransa gibi ülkeler dış politikada samimi olmadıkları gibi teknolojide de
samimi değiller. Nükleer santrali sadece kapatıyormuş gibi yapıyorlar.

Hidrojeni petrol lobileri engelliyor

- Petrolden sonraki enerji hidrojen enerjisidir. Hdirojen enerjisi temiz bir enerjidir. Ama petrol lobileri hidrojen devrini geciktirmeye çalışıyorlar.

- Hidrojen devri diye bir devir başlayacak. Ama petrol lobileri bu süreci geciktirmeye çalışıyor.
Hidrojen bir temiz enerji kaynapıdır. Bunun ahzırlığını tüm dünya yapıyor. Ben enerji uzmanı
arkadaşların bunu duymamasına şaşıyorum. Ben mühendisim mühendiler iknaya çalışmaz ispat eder.
Gelsinler göstereyim hidrojen enerjisini. İstanbul’da bkurdupğumuz bir hidrojen enstitümüz var gelip
orada çalışmaları görsünler.

"Ruslarla yapılan anlaşma çaresizliktir"

Prof. Dr. Osman Sevaioğlu – ODTÜ Öğretim Üyesi

Güzelim kömürlerimizi kullanamıyoruz

- Türkiye enerjiye aç bir ülke. Talep düşmüyor. Türkiye’nin elektriğe ihtiyacı var.

- Hidroelektriğe, kömüre, doğalgaza nükleere herkes karşı. Peki bu ülke ne yapacak? Nereden elektrik
üretecek? Yenilenebilir enerji diyorlar ama o da yeterli değil.

- Her ülke toprağının altından ne çıkarsa onu tüketir. Ama Türkiye Kyoto Protokolü’nü imzaladı ve artık toprak altındaki
o güzelim kömürlerimizi kullanmak hayal oldu.

Ruslarla yapılan anlaşma çaresizliktir

- Ruslarla yapılan bu nükleer anlaşma Türkiye’nin çaresizliğidir. Sorumlusu siyasal iktidardır. Bu
anlaşmanın batılı firmalarla yapılması gerekirdi. Ama gelişmiş teknolojiye sahip batılı firmalar alım
garantisi olmadığı için bu anlaşmaya girmediler ve tek alternatif Rusya kaldı.

- Bu santralde Rus mühendisler çalışacak. Hiçbir şekilde Türk mühendisler çalışmayacak. Yani istihdam
sağlamayacak. Ve bu santral sadece bize elektrik satacak. Biz gidip Rusya’dan Volga Nehri’nin
kenarında bir tesisten elektrik alsak daha karlı olurdu.

Nükleer silah amacı yok

-Türkiye NATO tarafından korunuyor agresfi dış politika izlemesine gerek yok. Dolayısıyla
Türkiye’nin nükleer silah üretme amacı yok.

Dünyada hidrojen diye bir enerji varsa ben de diplomamı yırtarım

- Dünyada hidrojen diye bir enerji yoktur. Bunlar safsatadır. Hidrojen sadece güneşte vardır.
Türk enerji sektörü her yıl 20 bin megawatt enerji üreten santraller yapacağı yerde
bir bakan sayesinde böyle safsatalarla zaman kaybetmiştir. Deney masalarında
basın mensuplarına şov yapılmıştır.  Eğer dünyada böyle bir
enerji varsa ben profesörlük diplomamı yırtarım. Sadece bir magawtlık bir hidrojen
santrali gösterin doktora diplomamı da yırtarım.

"Büyükşehirlerdeki elektriğin yarısını kesseler
nükleer santrale ihtiyaç kalmaz"

Prof. Dr Hayrettin Kılıç – Nükleer Fizikçi

- Akkuyu projesi 20 milyar dolara malolacak diyorlar. Orada Rusların maliyeti 10 milyar doları
geçerse ben de diplomamı yırtacağım.

- Röntgen filmi ile alınan radyasyonla nükleer santralden yayılan radyasyon çok farklıdır.
Karışılaştırılamaz.

- Bulgaristan’da Rusya’da reddedilen bir nükleer santralin Türkiye’nin en güzel toprak parçalarına
kurulmasını sağlayan bu hükümet bu işin sorumluluğunu taşıyacaktır.

- Büyükşehirlerdeki elektiriğin yarısını kesseler 10 tane nükleer santrale ihtiyaç kalmazdı.

- Japonya'daki felaketten bunun tasarımını yapan mühendisler de, buna lisans veren hükümetler de sorumludur.

"Nükleer santral bir demokrasi meselesi"

Dr. Ümit Şahin - Yeşiller Partisi Eşsözcüsü

Tüm uyarılarımız haklı çıktı

- Keşke durumu abartıyor ya da yanılıyor olsaydık ama yıllardır nükleer enerjiye karşı
yaptığımız bütün uyarılar haklı çıktı. Çernobilin etkileriyle 25 yıldır 1 milyona yakın insanın kanserden
öldüğünü veriler gösteriyor.

Eski reaktörlerin ömrünü uzatmak yanlış

- Reaktörlerin ömrünün uzatılmasının iyi bir şeymiş gibi ortaya konulması çok yanlış. Eskiyen
reaktörlerin ömrü sırf kar için daha fazla uzatılmaya çalışıyor. ABD maksimum ömrü 40 yıl olan
reaktörlerin ömrünü 60 yıla çıkarmaya çalışıyor. ABD’deki 104 reaktörün 23’ü Fukuşima’nın aynısı.
Dünyada da bu santralden 32 tane var.

Nükleer santral bir demokrasi meselesi

- Nükleer enerji tartışması tamamen siyasi bir tartışmadır.

- Türkiye’nin yüzde 90’ı,  Mersin ve Sinop halkının tamamı nükleer enerjiye karışı. Bu bir
demokrasi meselesi. Halkın sesini dinleyeceksek Türkiye’ye nükleer santral yapılmaması gerek.

- Neden bazı şeyler saklanıyor. Neden ben ve arkadaşlarım nükleer karşıtı eylem yaptığımız için
yargılanıyoruz.

"Nükleer teknolojiden vazgeçilemez"

Prof. Dr. Üner Çolak – Hacettepe Üniversitesi Öğretim Üyesi

- Nükleer teknolojiden vazgeçilemez. Bunu gerçekleştirmek geleceği inşa etmek adına önemli.

- Geçmiş yıllarda kömür santrallerinde, barajlarda da can kaybı oldu.

- Çernobil ve Three Mile Island kazalarında insanı hatalar söz konusuydu ama Fukuşima farklı.

- Fukuşima’da kaza ile ilgili tüm veriler henüz ortaya konulmadı. Hepsi ortaya çıktıktan sonra
bundan dersler çıkarılacak.

- Dünyadaki 422 nükleer tesisin kapanacağını sanmıyorum. Çalışmaya devam edecek ya da yerlerini
yenileri alacak. Önemli olan güvenlik önlemlerini yeniden gözden geçirmek.