Prof. Dr. Sami Selçuk "HSYK geç bile kaldı!"

İdam cezası, Zekeriya Öz'ün görev değişikliği, TÜSİAD'ın Anayasa
raporu... Gündemin en sıcak konuları dün gece Abbas Güçlü ile Genç Bakış'ta
tartışıldı. Yargıtay Eski Başkanı Prof. Dr. Sami Selçuk ve CHP Genel
Başkan Yardımcısı Prof. Dr. Süheyl Batum'un konuk olduğu Genç Bakış
Ankara Atılım Üniversitesi'nden ekrana geldi...

İşte programın özeti;

"TÜSİAD'ın hatası Ergun Özbudun"

Prof. Dr. Süheyl Batum - CHP Genel Başkan Yardımcısı

Ergenekon'da başka bir safhaya geçildi

- Zekeriya Öz de, Ergenekon savcıları denilen kişiler de hukuku
inanılmaz tartışılır hale getirdiler. Sabahın beşinde yakalama kararları iki yılda yazılamayan 4 bin
sayfalık iddianamaler... Bunların hepsi bir oyunun parçasıydı.

- Zekeriya Öz geriye mi çekildi ileriye mi önemli değil artık. İşini bitirmiştir.
Dava artık başka bir arkadaşla başka bir safhada devam edecek. Çünkü artık bu safha bitti.

Uğur Mumcu  yaşasaydı Ergenekon'dan içerideydi

- Eğer Uğur Mumcu bugün yaşasaydı kesin Ergenekon'dan içerideydi.
Çünkü "Neden sen bu rabıtaya dokundun? Bulgaristan bağlantısını nerden
buldun?" diye mutlaka sayın savcılarımız onu da almıştı.

İdamda geri dönüş yok

- İdam cezası verildiğinde bir adli hatanın olduğunu düşünün geriye dönüşü yok. Ayrıca devlet olaylara; "madem o öldürdü ben de
öldürürüm" diye kısasa kısas mantığında bakmamalı.

TÜSİAD'ın hatası Ergun Özbudun

- TÜSİAD'ın bütün üyelerinin bu raporu benimsediğini tahmin etmiyorum. TÜSİAD'ın hatası "Ergun Özbudun bu
anayasanın hazırlayıcısıdır" demiş olması. Aman Başbakan bizi bertaraf etmesin diye böyle bir rapor hazırlatılmıştır.
Cünkü bertaraf olmak istemeyen bir kurum olursa Ergun Özbudun hocayı bulur bir taslak hazırlatır.

Değişmez maddeler tartışılabilir

- Hukuki önerinin yanlışı doğrusu yoktur. Katılmadığımız vardır. Ama
bundan dolayı insanlara neden böyle bir öneride bulundun demememiz
gerek. 30 sene önce de değişmez maddeler değişsin diyenlerin
hapsedilmemesi gerektiğini düşünüyordum. Ama değişmez maddelerin değiştirilmesi taraftarı değilim.

- Anayasanın ilk 3 maddesi birçok ülkenin anayasasında vardır. Ve bir çok ülkede  anayasa
mahkemesi bu kurallara göndermeler yapan kararlar vermiştir.

Cumhurbaşkanı'nın açıklaması utanç verici

- Bu ülkenin Cumhurbaşkanı "Siz basılmamış kitabın reklamını yaptınız 10 bin
satacakken 100 bin satacak." diyor.  İleri demokrasinin cumhurbaşkanına bak. Aklına ilk olarak daha
yayınlanmamış kitabı siz hangi hukuk sisteminde toplatırsınız? sorusu gelmiyor da, kitabın reklamını yaptınız diyor.
Bu utanç vericidir.

Yüzde 10 barajlı sistemde anayasa meşru olamaz

- Yüzde 10 barajlı meclis Anayasa yapmaz.
İstersen yüzde 75 çoğunlukla gel bir tek partinin yaptığı anayasa
olamaz. Biz de gelirsek bunu yapmayacağız. Ayrıca yüzde 10 seçim barajlı sistemde anayasa meşru olamaz. Toplumun tüm
kesimleri katılacak istediği maddeyi söyleyecek.

- Yüzde 10 barajıyla sizi kandırmalarına izin vermeyin. 12 Eylül
referandumunda kim ne kazandı? Hani kadınlara haklar? Hani
12 Eylül'den hesap sorma?

Anadilde eğitim olmaz

- Biz Anadilde eğitim diye bir şeyin olmayacağını düşünüyoruz. Bir ülkede
resmi dilde eğitim olur. Ama Türkiye'de yaşayan tüm Türkiye
Cumhuriyeti vatandaşlarının anadilini öğrenmesi önündeki engellerin tümü
kaldırılır hatta devlet anadilin öğretilmesi için imkan sağlar.

Biz adayları önseçimle belirliyoruz

- CHP 29 ilde adayları belirlerken ön seçim yapıyor. 14 ilde temel
eğilim yoklaması ve 10 ilde de kamuoyu yoklaması yapıyor.
Amaç 81 ilde de önseçim yapmaktır.

"HSYK geç bile kaldı!"

Prof. Dr. Sami Selçuk - Yargıtay Eski Başkanı

HSYK geç bile kaldı

- HSYK'nın tasarrufları doğrudur, yanlıştır o ayrı. Ama Zekeriya Öz kararnamesinde HSYK görevini yerine
getirmiştir. Yadırganacak bir şey yoktur. Ergenekon davasını hiçbir suretle
etkilemez. Herkesin içi rahat olsun.

- Ben eğer HSYK'da olsaydım ilk iddianamede bazı arkadaşları
değiştirirdim. Dünyanın hiçbir tarafında 4 bin sayfa iddianame
yazılmaz. HSYK'nın o dönemde görevini yapması gerekirdi. Geç kalmıştır.

- Dünyanın hiçbir tarafında Ergenekon gibi bir duruşma yoktur.
Karşılıklı duruyor insanlar. Bir şey yaptıkları yok.

Savcının cesuru, korkağı olmaz

- Savcının, yargıcın kahramanı, cesuru, korkağı olmaz. Görev yapanı, iyi görev
yapanı olur . Ve bir savcı eğer yeterli kanıt varsa dava açmak
zorundadır. Bu onun görevidir.

İdam cezasının hiçbir faydası yok

- Mesleğimin başından beri ölüm cezasına karşı çıktım. İdamı devlet
eliyle işlenen bir cinayet olarak gördüm ve 1971'de sıkı yönetim
döneminde buna karşı çıkan yazılar yazdım. Bugün de aynı görüşteyim. Ölüm cezası
geriye getirilemez. Hiçbir faydası hiçbir caydırıcılığı yoktur.

Herşey halka sorulmaz

- Avrupa Birliği olmasaydı zaten ölüm cezası kaldırılmazdı. Hiçbir yerde halk ölüm
cezasının kaldırılmasını istemez. Bu bilimsel bir konudur. Herşeyi halka soramazsınız.

Bertaraf etmek gizli bir faşizmdir

- Karşı düşünceyi eleştirebilirsiniz ama kınayamazsınız. TÜSİAD'ın
görüşlerinin bazılarına ben de karşıyım. Ama TÜSİAD önemli bir iş yapmıştır. Bu metni tartışmalıyız.
Eğer siz birisi size karşı çıktığında bertaraf edilmesini istiyorsanız bir
tarafınızda gizli bir faşizm var demektir. Eğer bunu söylemek onun hakkıdır,
söylesin onun da hakkını savunuyorum ancak ben bütün gücümle onu çürütmeye çalışacağım, derseniz demokrat insansınız.
Hiçbir görüş tartışma dışı bırakılmamalı.

- 1924 Anayasası sadece 102. maddesinde Cumhuriyetin
değiştirilemeyeceğini söylüyordu. 1961 Anayasası da öyle.
Arkadaşların teklif ettiği de o. 

CHP'nin yerinde olsam seçime girmem

- Yüzde 10 baraj utanç vericidir. Yüzde 5 bile fazla.
Ben yüzde 3 ile sınırlanmasından yanayım. Böyle bir
barajın olduğu ülkede demokrasinin olduğuna
inanmıyorum.

- Ben önüme gelen milletvekili adaylarından istediğimi seçemiyorum.
Adayları genel başkanlar belirliyor. Böyle bir sistem olabilir mi?
CHP'nin yerinde olsam seçim barajı yüzde 5'e indirilene kadar ve milletvekillerini tek bir
genel başkanın seçtiği sistem değiştirilene kadar seçime girmem.

1982 Anayasa'sını değiştirmek Türk insanına onurunu teslim etmektir
 
- Türkiye meşru olmayan bir Anayasa ile yönetilmektedir. Çünkü bu
Anayasa halka zorla kabul ettirilmiştir. Bu anayasayı değiştirmek Türk insanının onurunu yeniden teslim etmek
demektir. A partisi B partisi farketmez. Bu anayasa mutlaka değiştirilmelidir.

- Bu Anayasa ile Türkiye ne demokrasiyi kurabilir ne de AB'ye girebilir. Kimse kendini kandırmasın.

- Yeni anayasa yapılırken de tek çözüm kurucu meclistir. Başka çare yok. Bugün partilerin hiçbiri
bir anayasa üzerinde anlaşamaz. Herkes kendi anayasasını yapacaktır.